Un NO que es como un SÍ.
Personalmente, no me declaro ni a favor ni en contra del llamado Plan Ibarretxe.
Y no lo hago porque nunca he entendido el nacionalismo, ni el autonómico ni en español. Me considero cuidadano del mundo, arbitrariamente y circunstancialmente nacido en España, bajo sus normas y amparado y a la vez limitado por su Constitución.
Pero bueno, que no era a eso a lo que iba.
El debate en el Congreso sobre el proyecto de Estatuto para la comunidad de Euskadi fue ayer soberbio.
Los que tenían cosas que decir, las dijeron.
Los que nada tenían que aportar, se hicieron los graciosos (como siempre) y a la vez los apocalipticos (también como siempre).
Me parece democrático que se haya rechazado. Pero más democrático me parecería que se ofrecieran alternativas, ideas, propuestas... que ocuparan el hueco que deja este proyecto. No hay ninguna alternativa, y los que hoy definden el Estatuto de Guernica como bandera y grial, antaño lo consideraron ilegal, anticonstitucional y precursor de la ruptura de España.
Pero tampoco era esto a lo que iba, y es que en estos temas es fácil irse por las ramas.
A lo que yo iba es a recordar que Zapatero tendió una mano al diálogo con el PNV para tratar de enderezar la senda y promover un acuerdo lo mayor posible (si es que con el PP en solfa tal cosa es posible). Es decir, le dijeron NO para poder decirle SÍ a algo mejor. Le dijeron NO porque ese proyecto en concreto no nos gusta a casi ninguno, pero a la vez le dijeron SÍ a entablar diálogo para crear un texto que se lleve el SÍ.
Y a donde yo quiero llegar es... ¿entenderá el gobierno el voto del NO a la Constitución Europea del mismo modo?
Porque yo hasta ayer tenia mas o menos decidido mi voto en blanco, debido a mi opinión de que Europa necesita una Constitución, pero no ésta que se nos propone. Sin asamblea constituyente, sin concurso de las opiniones de los cuidadanos, sin explicaciones de qué conlleva y significa, sin un órgano de gobierno elegido por los pueblos...
Por éstas y más razones iba a emitir mi voto en blanco, pero visto lo visto creo que votaré NO.
NO a esta Constitución europea impuesta, sin consenso.
SÍ a un modelo constitucional diferente.
¿Se entiende la comparación?
Y no lo hago porque nunca he entendido el nacionalismo, ni el autonómico ni en español. Me considero cuidadano del mundo, arbitrariamente y circunstancialmente nacido en España, bajo sus normas y amparado y a la vez limitado por su Constitución.
Pero bueno, que no era a eso a lo que iba.
El debate en el Congreso sobre el proyecto de Estatuto para la comunidad de Euskadi fue ayer soberbio.
Los que tenían cosas que decir, las dijeron.
Los que nada tenían que aportar, se hicieron los graciosos (como siempre) y a la vez los apocalipticos (también como siempre).
Me parece democrático que se haya rechazado. Pero más democrático me parecería que se ofrecieran alternativas, ideas, propuestas... que ocuparan el hueco que deja este proyecto. No hay ninguna alternativa, y los que hoy definden el Estatuto de Guernica como bandera y grial, antaño lo consideraron ilegal, anticonstitucional y precursor de la ruptura de España.
Pero tampoco era esto a lo que iba, y es que en estos temas es fácil irse por las ramas.
A lo que yo iba es a recordar que Zapatero tendió una mano al diálogo con el PNV para tratar de enderezar la senda y promover un acuerdo lo mayor posible (si es que con el PP en solfa tal cosa es posible). Es decir, le dijeron NO para poder decirle SÍ a algo mejor. Le dijeron NO porque ese proyecto en concreto no nos gusta a casi ninguno, pero a la vez le dijeron SÍ a entablar diálogo para crear un texto que se lleve el SÍ.
Y a donde yo quiero llegar es... ¿entenderá el gobierno el voto del NO a la Constitución Europea del mismo modo?
Porque yo hasta ayer tenia mas o menos decidido mi voto en blanco, debido a mi opinión de que Europa necesita una Constitución, pero no ésta que se nos propone. Sin asamblea constituyente, sin concurso de las opiniones de los cuidadanos, sin explicaciones de qué conlleva y significa, sin un órgano de gobierno elegido por los pueblos...
Por éstas y más razones iba a emitir mi voto en blanco, pero visto lo visto creo que votaré NO.
NO a esta Constitución europea impuesta, sin consenso.
SÍ a un modelo constitucional diferente.
¿Se entiende la comparación?
0 comentarios